هل تعرف ، وفقا لاستطلاع للدفع ، أن معظم الأميركيين في الواقع دعم إصلاح الهجرة؟
قراءة الجزء الأول وأنا أبلغ من ملصق آخر :
"معظم الاميركيين يدعمون العناصر المركزية للإصلاح تشريعات قوانين الهجرة الامريكية. "
طيب تلك العناصر التي قد تكون؟ فكيف يمكن للكاتب هذا المقال لم يشر إلى هذه الحقيقة الهامة قليلا؟ تلك التي هي ضد مشروع القانون هذا سوف تجد العديد من العناصر في ذلك أنهم لا يوافقون. كل من يقرأ هذا المنصب لن نوافق على أن نسعى الهجرة القانونية. لا شيء أكثر ولا أقل. هممم... يمكن أن تكون ما هي العناصر ويشير الكاتب إلى؟ مضحك أنهم لا على وجه التحديد حالة من هذا القبيل.
"وقال بلومبرج الجديدة / لوس انجليس تايمز يظهر الاستطلاع أن ما لا يقل عن عدد وافر من الاميركيين تؤيد وهما أهم الأحكام للجدل في مشروع قانون واقتراحا لتقديم 12 مليون من المهاجرين غير المسجلين في الطريق إلى المواطنة وانشاء برنامج العامل الضيف".
يمكن أن تكون هذه العناصر الكاتب يتحدث في الفقرة الأولى؟ ربما ولكن مرة أخرى الكاتب لن أقول على وجه التحديد.
أنا لن أتكلم عن الجميع. ولكن اعتقد انه سيكون بوسعنا ان نقول ان معظمها ليس لديه مشكلة مع تقديم 12 مليون موثقة المهاجرين طريقا إلى إنفاذها قانونيا المواطنة. مضحك مرة أخرى للكاتب أن يترك جزءا خارجا.
"وبصفة عامة ، الذين شملهم الاستطلاع لا تعكر عن الطريقة التي تسير البلاد."
لماذا specifially هم يفسد؟ الكاتب لم يذكر ذلك. هل هو محض من مشروع قانون الهجرة؟ الحرب في العراق؟ والجمع. ببساطة اننا لن نعرف منذ الانتخابات لم يحدد. اذا لم الكاتب لا تنتج تلك التفاصيل ولكن نفضل ان كنت تعتقد انه لا يهدف الا بسبب اصلاح قوانين الهجرة.
ادفع استطلاعات الرأي. يمكنك جعل عقلك الخاصة حول لهم. أنا بالتأكيد.
الحقيقة الوحيدة هي ان يتم إسكاته من حيث الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع عن هذا المقال ببساطة لا تقدم تفاصيل عن الطريقة التي تم استجوابهم. هل تعتقد أن تركوها خارجا على الأسئلة المحددة في هذه المادة هو محض صدفة؟ إن لم يكن فيها هي أسئلة محددة؟
بالتأكيد أنا لا أقول أن نتائج هذا الاستطلاع هي صحيحة أو غير صحيحة. أنا ببساطة مشيرا إلى كيفية معيبة استطلاع للدفع يمكن أن يكون. أظهر استطلاع للرأي يمكن أن يتم دفعها في أي اتجاه واحد إلى ارتياح جميع اعتمادا على كيفية طرح الأسئلة وكيف يمكن لنتائج هذه الأسئلة ترد.
alienwaltz5. آخر مرة راجعت كان هذا السؤال. يمكنك أن تقرأ عنوانا؟ "هل تعرف ، وفقا لاستطلاع للدفع ، أن معظم الأميركيين في الواقع دعم لاصلاح قوانين الهجرة؟" أم أنك مجرد كلام "صفعة"؟
م ع.
واظهر استطلاع دفع حملة سياسية هو الأسلوب الذي فرد أو منظمة أو محاولات للتأثير على تغيير وجهة نظر المستجيبين تحت ستار إجراء استطلاع للرأي. هناك يا تذهب. أي أسئلة أخرى؟
killa_cali_88
بك OPINON على عمر هذا المشروع المقترح لوحظت.
killa_cali_88 يقول :
July 26th ، 2009 في 5:13
هم. حصلت على هذه المعلومات من لوس انجليس تايمز في الأصل ، وربط تلك بيانين. كما قلت لم يكن لديك اشتراك الانترنت مع صحيفة نيويورك تايمز ، أنا لا يمكن ربط هذه المادة.
محاولة نيس.
المضي قدما واعترض لي. والمضي قدما في السكوت عن الحقيقة. ويري نموذجي.
موافق ، شئنا أم أبينا ، فإن هذا تمرير مشروع القانون في مجلسي الشيوخ والرئيس سيوقع عليه. نختلف ، في محاولة لتشويه سمعة ، في نهاية المطاف لا يهم. هذا القانون سيمر.
إيرما ج يقول :
July 28th ، 2009 في 3:51
هذا ليس صحيحا ، 80 ٪ لا نتفق مع it.besides ، كيف لنا أن نعرف فقط الامريكيون القيام بها استطلاعات الرأي. انها حقيقة معروفة المهاجرين غير الشرعيين من التصويت. انه من السهل الحصول على الخط ، واتخاذ استطلاع للرأي. يمكن لأي شخص أن يفعل ذلك.
م ع يقول :
July 31st ، 2009 في 9:47
هل تعرف تعريف استطلاع للدفع ، أو إذا كنت مستهزئا؟
رمادية smily يقول :
August 2nd ، 2009 في 2:10
يحلم الحرة وتقول :
August 4th ، 2009 في 9:24
لا لم يفعلوا ذلك ، انه دعا الدعاية الحكومية.
لماذا معظم الأميركيين تكون على ما يرام مع المجرمين يستولون على فرص العمل ، والمنافع ، والتعليم ، وتدمير البيئة ، والجريمة ، والمخدرات ، الخ الخ؟
تحارب اميركا الى الوراء.
Sageandscholar يقول :
August 7th ، 2009 في 9:23
ليس هذا الاستطلاع دفع.
التظاهر thiere شيء يقلق بشأن الانتخابات لأن أحدا في اشارة الى انها لا تعطيك كل التفاصيل التي تريد تعد حيلة رخيصة.
التفاصيل موجودة هناك. انها صحيحة علميا وأجري الاقتراع من سمعة الشركة وصحيفة محترمة.
هنا هي للاستطلاع. إذا كنت قد ازعجت الى البحث عنه ، بدلا من محاولة لخلق الجدل الذي ببساطة ليس هناك تستطيع أن ترى أن ملصق كنت أشير إلى (ولكن لا أذكر مع وصلة -- وأتساءل ما الذي يختبئون) كان مجرد تحصيل الحقيقة.