Περιεχόμενο αναπαραγωγής

JConly ζήτησε:


Διαβάστε το πρώτο μέρος που έχω πει άλλη αφίσα:
«Οι περισσότεροι Αμερικανοί στήριξης κεντρικά στοιχεία της αναθεώρησης της νομοθεσίας των ΗΠΑ νομοθεσίας περί μετανάστευσης. "

Ok στοιχεία που θα μπορούσαν να είναι αυτές; Γιατί ο συγγραφέας αυτού του άρθρου παραλείπει να αναφέρει ότι σημαντικό γεγονός λίγο; Εκείνοι που είναι κατά αυτού του νομοσχεδίου, θα βρείτε πολλά στοιχεία σε αυτό, ώστε να εγκρίνω. Όλοι όσοι έχουν διαβάσει αυτό το post θα συμφωνήσει ότι θα επιδιώξει τη νόμιμη μετανάστευση. Τίποτα δεν περισσότερες δεν λιγότερο. Hmmm ... που θα μπορούσε να είναι ποια στοιχεία ο συγγραφέας αναφέρεται σε; Περίεργο δεν ειδικά τέτοια κατάσταση.

"Μια νέα Bloomberg / Los Angeles Times δημοσκόπηση δείχνει ότι τουλάχιστον μια πολυφωνία των Αμερικανών υποστηρίζει τα δύο πλέον επίμαχα διατάξεις του νομοσχεδίου, πρόταση για την προσφορά 12 εκατ. μετανάστες χωρίς χαρτιά μια πορεία προς την ιθαγένεια και τη δημιουργία ενός προγράμματος προσκεκλημένων-εργαζομένου".

Θα μπορούσε να είναι αυτά τα στοιχεία ο συγγραφέας του κάνει λόγο στην πρώτη παράγραφο; Ενδεχομένως, αλλά και πάλι ο συγγραφέας δεν θα πω συγκεκριμένα.
Δεν θα μιλήσω για όλους. Ωστόσο πιστεύω ότι θα ήταν ασφαλές να πούμε ότι οι περισσότεροι δεν έχουν πρόβλημα με την προσφορά 12 εκατομμυρίων μεταναστών τεκμηριωθεί ένα μονοπάτι για να εφαρμοστούν νομικά ιθαγένειας. Αστεία και πάλι ο συγγραφέας αφήνει το μέρος έξω.

"Σε γενικές γραμμές, αυτές είναι οι πικρές ερωτηθέντων για τον τρόπο που η χώρα βρίσκεται σε εξέλιξη."

Γιατί specifially είναι όξινη; Ο συγγραφέας ποτέ δεν γίνεται αναφορά σε αυτό. Είναι καθαρά από τη μετανάστευση νομοσχέδιο; Ο πόλεμος στο Ιράκ; Ένας συνδυασμός. Απλά δεν θα το γνωρίζουμε διότι οι εκλογές δεν διευκρινίζει. Αν το έκανε ο συγγραφέας δεν παράγει αυτούς τους ιδιαιτερότητες αλλά μάλλον θα σας πιστεύω ότι είναι καθαρά λόγω της μετανάστευσης μεταρρύθμιση.

Push δημοσκοπήσεις. Μπορείτε να αναπληρώσετε τη δική σας γνώμη για αυτά. Θα έχουν σίγουρα.
Η μόνη αλήθεια είναι ότι η σιωπή των ατόμων που ερωτήθηκαν, όπου, όπως το άρθρο αυτό απλά δεν παρέχει τις ιδιαιτερότητες του τρόπου με τον οποίο είχαν αμφισβητηθεί. Πιστεύετε ότι το γεγονός ότι άφησε τα συγκεκριμένα ερωτήματα σε αυτό το άρθρο είναι καθαρή σύμπτωση; Σε περίπτωση όπου δεν είναι οι συγκεκριμένες ερωτήσεις;
Είμαι σίγουρα δεν λέει τα αποτελέσματα αυτής της δημοσκόπησης είναι σωστές δεν ανακριβή. Είμαι απλά επισημαίνοντας πόσο εσφαλμένη ωστική δημοσκόπησης μπορεί να είναι. Μια δημοσκόπηση μπορεί να ωθείται προς οποιαδήποτε κατεύθυνση, σε μια ικανοποίηση όλων, ανάλογα με το πώς οι ερωτήσεις και ζήτησε από τον τρόπο με τον οποίο τα αποτελέσματα των εν λόγω ερωτήσεις παρουσιάζονται.
alienwaltz5. Τελευταία φορά που ελέγχθηκαν ήταν μια ερώτηση. Μπορείτε να διαβάσετε έναν τίτλο; "Γνωρίζετε ότι, σύμφωνα με μια δημοσκόπηση push, ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί πράγματι ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ η μεταρρύθμιση της μετανάστευσης;" Ή μήπως το να μιλάμε μόνο "ράπισμα";
RB.
Μια ώθηση δημοσκόπηση είναι μια πολιτική εκστρατεία τεχνική κατά την οποία ένα άτομο ή οργάνωση επιχειρεί να επηρεάσουν ή να μεταβάλουν την άποψη των ερωτηθέντων με το πρόσχημα της πραγματοποίησης μιας δημοσκόπησης. Υπάρχει ήδη προχωρήσει. Άλλες ερωτήσεις;
killa_cali_88
Η γνώμη σχετικά με τη διάρκεια ζωής του προτεινόμενου νομοσχεδίου έχουν σημειωθεί.