Tartalom Sokszorosító

JConly megkérdezte:


Olvassa el az első szakasz én mondtam egy másik plakát:
"Most az amerikaiak támogatását központi eleme a szabályozás átalakítása amerikai bevándorlási törvényeket. "

Ok, mely elemeket lehet e lenni? Hogy lehet, hogy az író, a jelen cikk nem említi, hogy fontos a kis tény? Azok, akik ellenzik ezt a számlát talál több tényező abban, hogy nem helyeslem. Mindenki, aki elolvassa ezt a hozzászólást is egyetért, hogy igyekszünk a legális bevándorlást. Semmi több, se kevesebb. Hmmm ... lehet, hogy milyen elemeket kell az író utal? Vicces, hogy nem kifejezetten az ilyen állapot.

"A Bloomberg / Los Angeles Times közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy legalább egy sokszínűségét támogatja az amerikaiak két leginkább vitatott rendelkezések a számlát, a javaslatot, hogy 12 millió nem dokumentált bevándorlók utat, hogy az állampolgári, valamint a kiküldött munkavállaló-programot."

Lehet-e ezek az elemek az író beszél az első bekezdésben? Esetleg, de ismét az író nem mondja konkrétan.
Nem beszél mindenki. Ugyanakkor úgy vélem, hogy biztonságban lenne megmondani, hogy a legtöbb nincs probléma kínál 12 millió dokumentált bevándorlók utat, hogy jogilag érvényt állampolgárságot. Vicces újra az író, hogy a részt hagyja ki.

"Általában azok a felmérésben a savanyú arról, hogy az országban folyik."

Miért specifially vannak savanyú? Az író soha nem említette ezt. Ez tisztán a bevándorlási törvényjavaslatot? Az iraki háború? A kombináció. Egyszerűen nem fogjuk tudni, mert a szavazók nem határozza meg. Ha ez nem az író nem termel azok sajátosságait, de inkább azt hiszed, hogy pusztán azért, mert a bevándorlási reform.

Push-kutatások. Azt, hogy akár a saját véve róluk. Természetesen van.
Az az igazság, hogy csak az, hogy elhallgattatta a személyek, akik, ha polled, mint ez a cikk egyszerűen nem rendelkeznek az adott arról, milyen is megkérdőjelezte. Gondolod, hogy az a tény, hogy maradjon ki, a konkrét kérdésekre ebben a cikkben tiszta véletlen? Ha nem, ha a konkrét kérdés?
Én biztosan nem mondta a közvélemény-kutatás eredményei a helyességét, sem hibás. Én egyszerűen rámutatva, mennyire hibás push poll lehet. A közvélemény-kutatás is nyomta mindkét irányban egy megelégedésére minden attól függően, hogy a kérdést tesz fel, és hogy az eredmények az e kérdések bemutatása.
alienwaltz5. Utolsó alkalommal Megnéztem ez a kérdés. El tudod olvasni a főcímet? "Tudta, hogy a push poll, hogy az amerikaiak tulajdonképpen SUPPORT bevándorlási reform? Vagy csak beszélgetni" csettint "?
RB.
A push poll egy politikai kampány technikát, amely egy magánszemély vagy szervezet megpróbálja befolyásolni vagy megváltoztatni a véleménye a válaszadók leple alatt végzett közvélemény-kutatás. There ya go. Bármilyen további kérdés?
killa_cali_88
Ön OPINON az élettartama a tervezett törvényjavaslat került jegyezni.