Kont taf, skont stħarriġ timbotta, li ħafna Amerikani effettivament APPOĠĠ-riforma ta 'l-immigrazzjoni?
Aqra l-ewwel taqsima I'm told minn Stat poster:
"Ħafna Américains appoġġjati l-elementi ċentrali tal-leġiżlazzjoni riveduti l-liġijiet l-immigrazzjoni-Istati Uniti. "
Ok li dawn l-elementi jistgħu jkunu? Kif come il-kittieb ta 'dan l-artikolu tonqos milli jsemmu l-fatt ftit importanti? Dawk li huma kontra dan l-abbozz ser issib fih diversi elementi li huma japprovaw ta '. Kull min jaqra din il-kariga se jaqblu li għandna jfittxu l-immigrazzjoni legali. Xejn aktar xejn inqas. Hmmm ... jista jkun li dak l-elementi l-kittieb tirreferi għall? Funny dawn ma tali istat speċifikament.
"A Bloomberg ġdida / Los Angeles Times poll juri li mill-inqas pluralità ta 'l-Amerikani jappoġġja l-żewġ dispożizzjonijiet l-aktar kontroversjali ta' l-abbozz, proposta li joffri 12-il miljun l-immigranti mhux dokumentati triq maċ-ċittadinanza u l-ħolqien ta 'mistieden-program ħaddiem."
Jista 'jkun dawn l-elementi l-kittieb jitkellem fl-ewwel paragrafu? Possibilment iżda għal darb'oħra l-kittieb mhux se ngħid speċifikament.
I mhux ser jitkellem għal kulħadd. Iżda naħseb li jkun tajjeb li jingħad li aktar ma jkun hemm problema bl joffru 12 miljun l-immigranti dokumentat triq li legalment ċittadinanza INFURZATI. Umoristiċi darb'oħra l-kittieb iħalli dik il-parti out.
"B'mod ġenerali, dawk li wieġbu huma qarsa dwar il-mod il-pajjiż huwa għaddej."
Għaliex specifially huma dawn qares? Il-kittieb qatt ma semma li. Huwa biss mil-kont immigrazzjoni? Il-gwerra fl-Iraq? Taħlita. Simply aħna mhux se jkun jaf peress li l-elezzjoni ma tispeċifikax. Jekk hija għamlet l-kittieb ma jipproduċi dawk l-ispeċifiċitajiet iżda pjuttost tahseb li huwa purament minħabba r-riforma ta 'l-immigrazzjoni.
Push istħarriġ. Inti tagħmel mind tiegħek dwarhom. I ċertament.
Il-verità unika waħda msikkta hija dik tal-persuni li meta mistoqsijin kif dan l-artikolu sempliċement ma jipprovdix l-ispeċifiċitajiet ta 'kif ġew mistoqsija. Taħseb li l-fatt li dawn ħallew l-mistoqsijiet speċifiċi f'dan l-artikolu huwa koinċidenza pur? Jekk mhux meta huma l-mistoqsijiet speċifiċi?
Jien ċertament ma tgħid ir-riżultati ta 'din l-elezzjoni huma korretti u lanqas żbaljata. I'm sempliċiment enfasizzat kif difettuż poll push jista 'jkun. Stħarriġ jista 'jiġi imbottat f'direzzjoni waħda jew l-wieħed l-sodisfazzjon jiddependi fuq kif il-mistoqsijiet huma mitluba u kif ir-riżultati ta' dawn id-domandi huma ppreżentati.
alienwaltz5. Last time I ċċekkjati kienet kwistjoni. Tista 'taqra' lett? "Kont taf, skont stħarriġ timbotta, li ħafna Amerikani effettivament APPOĠĠ-riforma immigrazzjoni?" Jew do inti biss talk "smack"?
RB.
Stħarriġ push hija teknika ta 'kampanja politika li tipprova l-individwu jew organizzazzjoni li jinfluwenza, jew jibdel il-ħsieb ta' min wieġeb bl-iskuża ta 'tmexxija ta' stħarriġ. Hemm ya go. Kwalunkwe mistoqsijiet aktar?
killa_cali_88
OPINON tiegħek fuq il-ħajja ta 'dan l-abbozz propost ġew innotati.











































killa_cali_88 says:
Lulju 26, 2009 fi 5:13
Huma. Sibt din l-informazzjoni mit-Times LA oriġinarjament, u hija marbuta ma 'dawk l-żewġ dikjarazzjonijiet. Kif I ma jkollu sottoskrizzjoni internet mal-Times, I ma setgħux jorbtu l-artikolu.
Nizza pprova.
Jimxi 'l quddiem u japprovaw l-azzjoni fl lili. Jimxi 'l quddiem is-silenzju u l-verità. Cons tipiċi.
OK, simili jew le, dan l-abbozz se tgħaddi kemm djar u l-President ser jiffirma dan. Ma jaqblux, jippruvaw jiskreditaw, fl-aħħar ma jimpurtax. Dan il-kont se jgħaddi.
IRMA c says:
Lulju 28, 2009 fi 3:51
mhuwiex veru, 80% ma jaqblux mal it.besides, kif nafu biss Amerikani huma jagħmlu lilhom istħarriġ. it's a Illegale fatt magħruf qed jivvutaw. huwa faċli li tinkiseb fuq il-linja u tieħu poll. kulħadd jista 'jagħmel dan.
RB says:
Lulju 31, 2009 fi 9:47
Taf-definizzjoni ta 'stħarriġ push, jew inti tkun facetious?
griż smily says:
2 Awissu, 2009 fi 2:10 pm
Free Ħolm says:
Awissu 4, 2009 fi 9:24 pm
NO huma ma jagħmlux hekk, huwa msejjaħ propaganda tal-gvern.
Għaliex kieku l-Amerikani biċċa l-kbira tkun ok ma 'kriminali filwaqt li l-impjiegi, il-benefiċċji, l-edukazzjoni, jeqirdu l-ambjent, il-kriminalità, id-drogi, eċċ eċċ?
Amerika IS nar lura.
Sageandscholar says:
Awissu 7, 2009 fi 9:23 pm
Din mhix poll push.
Feint thiere hija xi ħaġa sinister dwar l-elezzjoni minħabba xi ħadd li jirreferu għaliha ma jtik d-dettall kollu li trid tkun Cheap Trick.
Id-dettalji huma hemmhekk. Huwa xjentifikament validu u tmexxa mill-kumpanija tal-votazzjoni ta 'fama u ta' gazzetta fama.
Hawn hu l-elezzjoni. Jekk kellek bothered tfittex it up minflok ma wieħed jipprova joħloq kontroversja li sempliċement ma jkunx hemm inti tista 'tara li l-poster li qed tirreferi għal (imma ma jiċċita b'rabta - I wonder dak li inti qed jistaħbew) kien limitat ruħha li tiddikjara l - verità.