Јесте ли знали, према пусх анкета, да већина Американаца, заправо подупрла имиграцијска реформа?
Прочитајте први део сам рекао други плакат:
"Већина Американаца подржава централне елементе законодавства оверхаулинг УС имиграција закони. "
Ок елемената који би могли бити они? Како доћи писац овог члана не буде важно напоменути да је заправо мало? Они који су против овог закона ће пронаћи неколико елемената у то да они то одобравају. Свако ко чита овај пост ће се сложити да траззимо ПРАВНЕ имиграције. Ништа више ништа мање. Хммм ... да би могао бити оно што је писац елемената односи се на? Фунны не посебно државне таква.
"А неу Блоомберг / Лос Ангелес Тимес анкета показује да барем плурал од Американаца подупире две највише спорним одредбама овог закона, предлог за понудити 12 милиона досељеника недокументован пут за грађанство и стварање гост-радник програм."
Могло би ти бити елементе писац говори о у првом ставу? Можда, али опет писац неће рећи конкретно.
Нећу говорити за све. Ипак мислим да би био сигуран да већина немате проблем са понудом 12 милиона досељеника документована пут да законски спроводи држављанство. Фунны опет писац оставља тај део оут.
"У принципу, они су испитани кисело о начину земљи иде."
Зашто су они специфиаллы кисело? Писац никада не помиње тај. Да ли је то чисто из имиграцијских закона? Рат у Ираку? А комбинација. Једноставно не знам од анкету не наведете. Ако је чинио писац не производи специфичности, али оне би радије сте уверени да је то искључиво због имиграције реформе.
Пусх анкете. Ыоу маке уп сопствене свести о њима. Ја свакако имати.
Једина истина је да се силенцед од особа које где испитаника као овај члан једноставно не даје детаље о томе како су испитани. Мислите ли на чињеницу да су изостављена специфичних питања у овом члану је чиста случајност? Ако није, где су специфична питања?
Им 'не казивање резултати ове анкете су тони ни исправна. Ја сам једноставно указујући како флауед један пусх анкета може бити. У анкети могу бити у било којем смеру гурнула на нечије задовољство све у зависности о томе како да питања су питали и на који начин су резултати приказани су на та питања.
алиенуалтз5. Задњи пут сам проверити да је у питању. Можете ли прочитати наслов? "Јесте ли знали, према пусх анкета, да већина Американаца, заправо Подршка реформи Иммигратион?" Или ти само говор "цмакање"?
РБ.
А пусх анкета је политичка кампања технику у којој се појединац или организација да утичу или покушаја промене поглед испитаника под појавност провођења анкете. Постоји ыа ићи. Било која још питања?
килла_цали_88
Ваш ОПИНОН на лифеспан овог закона предложене су наведено.
килла_цали_88 каже:
Јули 26тх, 2009 ат 5:13
Они су. Добио сам ове податке из ЛА Тимес изворно, а повезани су та два извештаја. Како ја немам интернет претплате у складу са временом, нисам могао повезати члана.
Нице пробати.
Иди напред и тхумбс доун мене. Иди напред и тишине истине. Типичне контра.
ОК, свиђа или не, овај закон ће проћи оба дома, а председник ће потписати га. Слажем се, покушате дискредитовати у коначници то не смета. Овај налог ће проћи.
Ирма ц каже:
Јули 28тх, 2009 ат 3:51
то није истина, 80% се не слаже са ит.бесидес, како да знамо само Американци раде њих анкета. то је позната чињеница иллегалс се гласањем. је једноставно доћи и узети он лине анкете. свако може да учини.
РБ каже:
Јули 31ст, 2009 ат 9:47
Знате ли дефиницију неког гурнути анкета, или ако буде духовит?
сива смилы каже:
2. аугуст 2009 у 2:10
Фрее сањао каже:
4. аугуст 2009 у 9:24
Не не, то се зове пропаганда владе.
Зашто би Већина Американаца бити ок са криминалцима узимати послове, користи, образовање, уништавање животне средине, криминал, дрога, итд итд?
Америка се бори назад.
Сагеандсцхолар каже:
Аугуст 7, 2009 ат 9:23
Ово није пусх анкети.
Симулирање тхиере је нешто фаталан о анкети, јер се односи на некога ко није вам све детаљно желите се Цхеап Трицк.
Детаљи су тамо. То је научно ваљан и је провела угледна фирма бираццких и угледним новинама.
Овде је анкету. Ако сте имали смета гледати га уместо да покушавате створити спорно да једноставно не постоји те могао видети да ли се односи на постерима (али не наводе са везом - Питам се шта се скрива) је само уз навођење истина.