你知道,根據推進民調,大多數美國人實際上支持移民改革?

星期四, 2009年7月23日22:00 |填充在入境
JConly問:


閱讀第一部分告訴我的另一海報:
“大多數美國人支持的核心內容的立法整頓美國的移民法。

確定哪些因素可能是什麼? 為什麼作家本文沒有提到重要的一點事實? 那些反對這項法案將找到幾個因素可以認為他們批准的。 大家誰讀這後會同意,我們爭取合法移民。 只不過而已。 嗯...會是什麼內容,作者是指? 有趣的不明確等國家。

“一個新的彭博/洛杉磯時報的民意調查顯示,至少在多數美國人支持這兩個最有爭議的條款的議案,提案提供一千二百點〇萬無證移民成為公民的道路和建立一個客工計劃。 ”

可這些是要素作家談到在第一段? 可能,但再次作家不會說具體。
我將不言自明的每一個人。 但是我認為可以安全地說,最沒有問題,提供一千二百點〇 〇 〇萬記載移民合法路徑強迫公民。 有趣的再次作家葉的那部分了。

“在一般情況下,受訪者是含硫的方式將國家。 ”

為什麼specifially他們酸味? 作者從未提到。 這是純粹從移民法案? 在伊拉克戰爭? 結合起來。 只要我們不會知道,因為調查沒有具體說明。 如果是這樣的作家不生產這些細節,而是你認為這是純粹的,因為移民改革。

推動調查。 你讓你自己的想法,它們。 我當然有。
唯一的真相是,被壓制的人在調查誰,因為這條根本沒有提供具體的他們如何質疑。 你認為的事實,他們離開了具體問題,在本文是純屬巧合? 如果不是在哪裡的具體問題?
我當然不會說,這個調查結果是正確的,也沒有不正確的。 我只是指出,如何推動調查的缺陷可以。 一項民意調查可以在任一方向推到一個人的滿意度都取決於如何提問,如何結果提出這些問題。
alienwaltz5 。 我最後一次檢查是一個問題。 你可以閱讀一個標題? “你知道,根據推進民調,大多數美國人實際上支持移民改革? ”或者,你只是說說而已“味道” ?
經常預算。
推動民調是一個政治運動技術中的個人或組織試圖影響或改變看法的受訪者的幌子下進行的民意調查。 有亞路要走。 任何其他的問題嗎?
killa_cali_88
您輿論的壽命這一建議的條例草案已注意到。

您可以leave a response留下響應 ,或者引用從您自己的網站。
標籤: 公民身份移民法案多元

6評論你知道,根據推進民調,大多數美國人實際上支持移民改革?

  1. killa_cali_88說:

    2009年7月26日在上午5時13分

    他們。 我得到這一信息從原先的洛杉磯時報,並聯繫了這兩個報表。 正如我沒有互聯網訂購的時間,我無法鏈接的文章。

    尼斯嘗試。

    繼續下跌我和大拇指。 繼續沉默真相。 典型的缺點。

    確定,喜歡還是不喜歡,這個法案將通過兩院和總統將簽署這一法案。 不同意,試圖詆毀,最終並不重要。 該法案將通過。

  2. IRMA法裡說:

    2009年7月28日在下午3時51分

    這不是真的, 80 %不同意it.besides ,我們怎麼知道美國人也只有他們投票。 這是一個眾所周知的事實非法移民進行表決。 人們很容易上線,並採取一項民意調查。 任何人都可以做到這一點。

  3. 包說:

    2009年7月31日在下午9時47分

    你知道的定義推向調查,或者您正在滑稽?

  4. 灰色smily說:

    2009年8月2日在下午2時10分

  5. 夢想自由說:

    2009年8月4日在下午9時24

    不,其實不是的,它被稱為政府的宣傳。

    為什麼大多數美國人是確定罪犯考慮就業,福利,教育,破壞環境,犯罪,毒品等等?

    美國正在反擊。

  6. Sageandscholar說:

    2009年8月7日在下午9點23分

    這不是一個推動調查。
    假裝thiere是險惡的民意調查,因為有人指的是它沒有給你所有你想要的細節是一個把戲。
    細節在那裡。 這是科學有效的,是由有信譽的投票站有信譽的公司和報紙。
    這是民意調查。 如果你有煩惱,以查找,而不是建立一個爭論,只是不存在您可以看到,張貼您提及(但不舉的鏈接-我不知道你是藏匿)只是說明真理。

發表評論

必填

延期選擇不保存在設置